我国法律对债的保全是怎么规定的? |
分类:从业心得 时间:(2016-11-10 02:02) 点击:472 |
我国法律对债的保全是怎么规定的? 我国民法通则无债的保全制度。但在最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》(以下简称意见)中的规定类似于债权人撤销权和代位权的内容。欣喜的是,我国《民法典(草案)》债法篇中已将债的保全制度纳入普通法的规范范畴。 我国《合同法》在第73条、74条、75条中规定了债的保全制度,即债权人代位制度和债权人撤销权制度,最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》(以下称合同法解释)更进一步对此两项制度作出了详尽的解释,从而基本确立了我国债的保全制度。为司法实践部门尤其是企业界利用该制度解决“三角债”以及优化交易环境方面发挥作用的期盼指明了方向。该制度的出台,是对债的相对性规则的突破,是债对第三人效力的体现,也是保护债权人利益的重要规则和制度。该制度将与我国早已确立的债的担保制度、违约责任制度一道,从不同的阶段、不同的层面共同保护债权人的合法利益,发挥出巨大的作用。
该文章已同步到:
|